[News] Et la 3D dans tout ça?

Bonsoir,
vous savez que je suis passionné par cette technologie qu'est la 3D.
Après la sortie d'Avatar, le premier, nous avons vu apparaitre le caméra 3D stéréoscopique, pour éditer les clips vidéo la plupart des éditeurs de montage vidéo intègre la 3D sur leurs logiciels. Les codecs comme le MVC font leur apparition 2017, 2018,2019,2020, les fabricants de matériel commence à stopper la production. Plus de caméscope 3D, plus de téléviseurs 3D et le premier éditeur de montage, pour un problème de licence, arrête le décodage du MVC et la gravure Blu Ray 3D.
En 2024, reste Magix et Végas pour éditer nos vidéos MVC 3D, Cyberlink Power Director abandonne l'édition 3D stéréoscopique. Un espoir, Avatar 2 mais, un frémissement et les amateurs se débrouillent avec ce qu'ils ont et commencent à migrer ver les casques VR, Quest1, 2 et 3 ou il peuvent regarder leurs films 3D stéréoscopique et dans un pays lointain, Apple relance la 3D, avec un casque et des films renommés "3D Spacial" a grand renfort de publicité et de vidéos reloues sur You Tube avec l'aide de bobos qui se balladent avec leur casque sur la tête. Le casque est livré avec des vidéos 3D que l'ont ne retrouve plus dans les boutiques spécialisée. Google essaye de relancer la stéréoscopie avec un nouveau format "Le VR180 3D" et abandonne quelque temps après. Les caméras VR180 3D genre insta360 EVO sont abandonnées ainsi que d'autres modèles bon marché. Tout ceci est remplacé par des modèles très cher CANON et sont complément optique et d'autres modèles rapidement mis sur le marché pour quelques rares passionnés. Pour voir les clips vidéos VR180 3D il est nécessaire d'avoir un casque. Heureusement maintenant sur le marché d'occasion on trouve des casques META Quest 2 à des tarifs attractifs.

Dire que l'on nous a expliquer que si la 3D disparait, c'est la faute aux lunettes qu'il fallait porter pour regarder le dernier Blu Ray 3D.

A ce jour, plus de matériels, et nous voyons arriver les convertisseurs 2D - 3D réalisés avec l'aide de l'IA.

Moi je continue à utiliser mon camescope Sony TD10 et à réaliser les vidéos qui me plaise et vous qu'en pensez-vous. Est que la 3D Stéréoscopie vous intéresse encore, avez vous évolués ver la VR qu'elle soit VR180 3D ou VR360 . Je ne suis qu'un amateur.

Cordialement
Jacques

 

Disney a promis de livrer 150 films 3D a Apple pour leur casque, mais bon il y a loin de la coupe aux lèvres.
Etrangement, les lunettes 3D c'etait trop, mais un casque VR ca le fait, allez comprendre.
La 3D reste un truc incontournable dans certaines choses, mais c'est surtout des trucs techniques (robotique, IA , photogrammetrie), mais pas dans des trucs grand public.
Perso j'ai gardé mon matos, on sait jamais ...mais je fais plus l'effort de tourner en 3D pour le plaisir.
C'est quand meme bien d'avoir exploré le sujet et de maitrise la chaine de production (ca fait partie de ma culture multimedia, au meme titre que la video 360 par exemple).

 

De mon côté, je m’y suis mis récemment à capter en 3D et j’aime beaucoup le résultat.
Mais ça ne remporte pas l’engouement du public.
Par exemple, j’ai capté le gala de danse de 2 conservatoires l’année dernière en 2D et 3D. J’ai vendu environs 150 clefs en 2D et j’ai proposé le film 3D à tous les acheteurs. Aucun ne me l’a demandé !

 

Tient par exemple hier je faisais des photos 360 pour un tour virtuel et je voulais voir ce que ça donne dans un pico 4 ( casque virtuel)
Comme ça sortait pas mal en 2D, je me suis dit que ce serait encore mieux en 3D, alors j’ai refait une photo 360, puis j’ai déplacé la caméra de quelques cm et refait la photo. Ensuite j’ai collé les deux images ensemble pour faire du SBS, et dans le casque VR ça marche nickel. Faut que j’essaie avec une vidéo mais cette fois avec 2 caméras 360 côté a cote

 

La 3D est un serpent de mer : ça apparaît et disparaît de manière cyclique. De temps à autre on la ressort des cartons en espérant que cette fois "ça prenne". Il y a alors un léger engouement, puis la plupart des gens se rendent comptent qu'ils s'en fichent, et ça retombe.

 

Bonjour à tous

oui c'est un peu cela

Pour ma part, j'ai travaillé dans le Relief de 90 jusqu'en 2012 (spectacle 3D, salle de projection touristique, portrait etc ...) et quand la 3D s'est invitée sur nos grands écrans (et sur nos TV) ... Flop j'ai perdu mon job

Bon c'était à nouveau le creux de la vague, et le relief avait perdu son caractère un peu rare du moins professionnellement.

 

Bonjour
J'ai toujours mon camescope Sony TD10 que j'utilise souvent et j'ai racheté la caméra VR180 3D Insta360EVO et insta360 X4 pour le 360 8K
Le problème de ces caméras insta360 et leur fragilité et quand les lentilles sont touchées il faut les changer. J'ai plusieurs 360 dans ce cas.
Sinon j'aime bien regarder mes vidéos 3Ds et VR180 et VR360 dans mon casque Meta Quest 2.
Je rappelle que je ne suis qu'un amateur
Pour le 3D j'utilise le logiciel Magix vidéo pro X16
Pour la VR180 3D et VR360 je teste en ce moment la version Studio de DaVinci Résolve le tout sur un PC portable.
cordialement Jacques

 

Bonjour,
J'ai vu dans les annonces du repaire qu'une personne vendait une panasonic-ag-3da1



Une grande sœur de la Sony TD10
J'avais échangé pendant un temps avec une personne québecoise qui en disait beaucoup de bien ... mais c'était dans les année 2011

16 800 € HT en 2011 pour les premières commandes.

 

cette camera etait pas mal, mais trop chère et trop grosse.

 

ça date mais pas inintéressant à lire:
Test Test du caméscope Panasonic AG-3DA1 - Les Numériques
Ce fut vite abandonné

 

Bonjour Giroudf et Caraibe

A l'époque (voilà 14 ans quand même ) oui en effet très ... trop cher
Je me suis souvenu du nom de la personne Québécoise avec laquelle j'avais échangé sur le Forum d'UP3D et du coup j'ai pu retrouver son film de présentation de la caméra en question :



Merci Caraibe pour le test.
Ceci dit il parle du poids (et Giroudf toi aussi tu le rappelle) c'était 2,8 kg avec batterie ... j'allais dire seulement
A l'époque de mon coté c'était avec cela que j'envisageais de tourner :



et là c'était au delà des 20 kg

Je me rappelle d'un système que j'avais utilisé pour un voyage en Inde (en diapo) qui était pour l'époque (une autre époque 1987 ) ultra léger et très pratique : le système de Renè Giauque




Référence : p 40 et 41 https://sgp-geneve.ch/wp-content/uploads/2023/01/MAG_SGP_188_Janvier_2023.pdf
et : giauque

J'avais à ce moment là un Canon A1, l'objectif se vissait directement et on devait tenir le boîtier de façon verticale.



Et là c'était vraiment léger

Pour la projection en fondu enchaîné, seulement deux projecteurs et ces objectifs avec filtres polarisants intégrés :



Bon c'était un autre temps

Aujourd'hui, dans le style léger (et petit entraxe), avec vues droite/gauche sur le même support (3 à 8K) il y a l'objectif hOli.One de Pierre Bleue :

 

oui , je suis passé par tout ca aussi, je crois que j'ai meme toujours mon splitter video a LCD.

 

"splitter video a LCD" ? ... Pour envoyer sur deux écrans ou projecteurs
De mon coté j'avais un HDSP avec double carte graphique et disques montés en RAID adapté pour du 720p et 1080p double ...

Oups cela fait un peu "anciens combattants" ...

 

non, c'est un objectif qui a un miroir/prisme LCD capable d'envoyer l'image recue de gauceh ou de droite.
le miroir LCD est commandée par la sortie video composite de la camera, pour etre sure que chaque image va bien sur une trame.