[CommentFaire?] Matériels pour prises de son en super 8

Quels matériels utisez vous pour vos prises de sons en super 8?

A quoi faut 'il faire attention?

 

Là tu t'attaques à quelque chose de compliqué !
Si tu veux filmer des scènes dialoguées, t'es pas rendu !

La Beaulieu est assez bruyante, il te faudra un blimp (sorte de caisson spécifique pour insonoriser). Je ne crois pas qu'il en existe pour le super8 ou alors c'est introuvable et hors de prix.

Ensuite il faut que ta caméra soit quartzée. La encore accessoire rare et coûteux et modification très chère également.

Il faudra un clap pour synchroniser ensuite le son et l'image. Son utilisation induit une bien plus grosse consommation de pellicule. Je n'estime pas bien la durée d'une annonce, mais même en étant ultra rapide, si tu gâches 5 secondes par plan, imagine ce que ça fait sur une cartouche de 2 min. 30.

Pour ce qui est du matériel de prise de son, je ne m'y connais pas trop, mais si tu as de bons micros (sennheiser K6/ME66 par ex) on peut utiliser toutes sortes d'enregistreurs. DAT, minidisc, Nagra, Stellavox, Uher, même K7 (sony tcd-5m modifié), dictaphone, caméscope, enregistreur à disque dur, etc, etc... j'imagine que tout a été essayé.

Il y a aussi la post-synchro, forcément imparfaite, mais très peu coûteuse comparée à la méthode ci-dessus (cf. films néo-réalistes italiens).

Bref, je pense que tu devrais commencer à jouer au loto ou peut-être vendre un rein ou espérer qu'un grand oncle inconnu te lègue une immense fortune....

Bon courage !

 

Merci Gummo pour tes remarques et encouragement!

 

Rom1-983,
Je t'ai déjà répondu à ce sujet dans le forum "Son numérique" ; mais tu ne l'as probablement pas vu.
C'est ici :
http://www.repaire.net/forums/son-numerique/220745-choix-conseils-de-materiels-prise.html

Homero a raison lorsqu'il affirme qu'il ne faut pas s'attendre à une bonne qualité d'enregistrement à cause de la faible vitesse du film super-8 (même à 24 im/sec).

On s'en contentait autrefois, mais aujourd'hui on est devenu beaucoup plus exigeant.

 

Moi non plus je n'avais pas lu le post dans le forum "Son numérique", ni les réponses, du coup j'ai dit la même chose que mcr et homero...

Pour ce qui est du super8 pisté, en effet ça n'existe plus depuis belle lurette, comme en 16 et c'est vrai que le son était dégueu (ceci dit pas pire que celui enregistré en vidéo8 puis répiqué sur vhs.)
Mais je pense que le problème n'est pas la vitesse de défilement, le 35 est bien à 24 i/s. La mauvaise qualité vient de la piste qui est magnétique et de son étroitesse.

Tout comme homero, je me disais, autant tourner en 16 plutôt que d'investir autant dans le super8. Une LTR Prod et un bon vieux Nagra IV-S et hop !

Etre seul pour tout faire est un autre problème (insoluble)... Je me vois mal cadrer, clapper, tenir une perche avec un casque sur les oreilles et un tascam en bandoulière !

Par contre je n'éliminerais pas le DA-P1, si les batteries tiennent la charge, c'est quand même correct, même si c'est vrai que c'est dépassé.

 

En effet...
Je suis tellement fatigué que je ne me suis pas rappelé cette évidence.
Je le savais mais ça ne m'a pas empêché de dire une connerie, toutes mes excuses...

 

As-tu pensé au prix de la pellicule 16 mm ?

Au risque de me faire des ennemis parmi les partisans du film argentique (dont j'ai fais partie pendant des dizaines d'années), je serais tenté d'écrire :
Antant tourner en numérique HD (je n'ai pas dit "faire de la vidéo") et avoir la qualité du 35 mm pour beaucoup moins cher.

 

Je crois que Rom1-983 n'a choisi le super-8 que parce qu'il a trouvé une Beaulieu 4008 qu'il cherche à remettre en état.
Voici ses questions dans une autre discussion :
http://www.repaire.net/forums/film-...ransferts-video/220421-beaulieu-4008-zm4.html

 

Oui, c'est bien celle là... J'ai bien connu cette machine qui était bien plus aboutie que les Super-8 sonores et leurs infâmes chargeurs Ektasound.

Comme elle utilisait du 8 mm (et non pas du Super-8), elle présentait l'avantage d'avoir un "vrai" presseur qui garantissait un piqué d'image irréprochable.
De plus, son insonorisation avait été soignée afin qu'il soit possible d'enregistrer un son propre.

Pourquoi ne pas avoir pris le même soin pour la construction des Super-8 dites "sonores", mais que l'on ferait mieux d'appeler bruyantes ?
Même Beaulieu ne s'y est pas risqué, avec sa série 5008, 6008, 7008, etc...

 

Voici une pub pour cette caméra, parue dans "Le cinéaste amateur" de Pierre Monier (éditions Paul Montel) :




.