Difference rendu couleur suivant le lecteur video

Ok, en tout cas moi le lecteur de première il correspond au lecteur Windows et donc pas à Vimeo... Cercle vicieux...

 

Si tu considères que ton écran est bien étalonné pour ton flux de production, mais que Viméo te parait poser un pb particulier et bien tu adaptes un export pour Vimeo sur de courts extraits en modifiant les niveaux ...et si la saturation n'est pas suffisamment corrigée tu completes.

 

Oui mais ? Comment savoir si les clips sont enregistré en 16-235 ou 0-255...? .. Bertrand

 

Dac, du coup la logique serait de se fier à VLC car en 16-235, mais comment expliquer alors que le moniteur d'adobe première correspondent au rendu du lecteur windows (et donc à 0-255 ?) alors que c'est censé être du matériel professionnel...

 

Ben oui ...

Même remarque ... le moniteur d'Edius ** correspond lui aussi au rendu du lecteur " MPC-HC x64 " qui affiche implicitement en 0-255 !
Bertrand
** affichage plein écran fullHD sur le deuxième moniteur

 

,Il y a des interpretations numériques qui nous échappent...

Milpak nous parlait il y a quelque mois de l'encodeur de APP CC qui "boufferait" de la matière dans les hautes lumières (image à l'appui) alors qu'avec Vegas non (image à l'appui)...j'ai évidement pensé à ce fameux clipping (0-255) vers (16-235)...Pour Alister Chapman Premier CC le fait, pas FCPX.

Bref, Windows affiche 0-255, mais comme le remarque Milpak ou comme l’évoque A. Chapman, Première Pro afficherait 16-235 sur le moniteur.

Nb: autre piège possible, le navigateur

 

Merci beaucoup de l'explication détaillé !

Alors pour ma part :
- Fichier Tiff = je vois tout les dégradé, de blanc et des carrés noir
- Première Pro CC 2015.3 = Dans le lecteur on a beaucoup de mal à distinguer les carrés noir de 0 à 12 à droite, mais à gauche les blancs sont bien visibles.
- H264de Première Pro CC 2015.3 lut avec lecteur Windows = pareil que lecteur première, impossible de bien distingué les carrés noir, mais les blancs sont bien visible.
- H264de Première Pro CC 2015.3 lut avec VLC = on voit comme sur le tiff, carrés blancs et différents carrés noir !

 

Merci Jean Luc ..
Je dois avoir un soucis ?

Edius ..(le scintillement fait se confondre les verticales (1) )





Photo d'écran Edius


MPC-HC 16 235



MPC-HC 16 235



MPC-HC 0 255



"je" ne perçois pas de différences majeures

Tout est bien distinct ... les carrés blancs comme les rectangles noirs/gris

Ecran "étalonné" ASUS PA246 ( Speccy : PA246 (1920x1200@59Hz) )

Bertrand

 

ne pas oublier que Windows est tributaire de la carte graphique, et dispose en tant que tel de règlages. Le blanc RGB a beau s'appeler "255,255,255" il n'est pas forcément blanc, parce qu'on le trouve trop "cru", probablement. A partir de là, les dérives sont inévitables, on en revient presque à comparer des dérives : le matos ne connait que la balance des blancs, mais qui s'en soucie encore? le noir, lui, est inaccessible sur un support physique, semble-t-il ... en vidéoprojection, sa recherche a toujours des aficionados, malgré tout.

 

Heu, il doit vraiment il y avoir un problème :
je n'ai pas du tout cet effet de "banding" dans les zones 1,2,3,4 sur mes 2 moniteurs IIYAMA et Samsung, ainsi que sur le téléviseur Philips : les 3 écrans affichent la même chose.
J'ai juste un peu plus de mal à distinguer les variations de noir (0-20) que les variations de blanc (231-255).
=> en gros : réponse identique à Skyfull, on utilise les mêmes logiciels.

Olivier

 

Les noirs sont pour ainsi dire illisibles quand je charge le fichier d'origine sur Adobe

Apres export pour les noirs:
- MPH = Noir "invisible/ illisible " si je reste en plage de sortie 0-255 ..si je change la lecture en 16-235, oui je vois les variations discrètement ..= attention parfois le changement de " Plage sortie" ne s'enclenche pas. forcement ..il faut éteindre et ouvrir le lecteur ...semble être d’après Jean Luc à un conflit avec le logiciel de gestion du moniteur.
- Lecteur Windows même constat que le fichier natif sur Adobe, noir "invisible/illisible "

Pour les blancs pas de pb les 4 plages sont lisibles sans difficulté.dans tous les cas

Je remarque :
- qu'entre le fichier natif et son export (avec lecture sur MPH ou LWM ou moniteur source d'Adobe),Re que les zones striées 4 3 2 1 pressentent souvent dans la partie striée en rouge, 2 partie dont une plus sombre
- que lors d'une capture d'écran avec l'outil windows, la vision en transparence blanche (lors de la selection de la zone) fait apparaître franchement la variation de noir à droite (16 -20,12,4,0) et la variation de blanc a gauche reste perceptible.

Test LWM = noir "illisible"