A propos du Cinestyle de Technicolor

Bonjour,
je souhaiterais quelques renseignement quant aux Cinestyle de Technicolor, entre toutes les pages en Anglais et les forum qui s'écarte du sujet je ne m'y retrouve pas vraiment.

Si je comprend bien, il s'agit uniquement d'un reglage pour le "Style d'Image" de l'appareil qui teinte moins les rush que ceux par défaut, donc, si l'on souhaite retravailler par derrière il est préférable d'opter pour ?
J'ai lu plein de chose lié au ".lut" aussi, il s'agit d'un genre de courbes (dans le cas présent crée par Technicolor) pour appliquer sur sa video au méme titre que n'importe quel "etalonnage" pré-défini par Magic Bullet (pour donner un exemple concret) ?
Il est donc possible de rentrer manuellement uniquement les valeurs conseiller par Technicolor puis de retravailler son rush indépendamment ?

Merci

 

Une petite chose supplémentaire qui peu paraître vraiment stupide,
je n'ai jamais vu de sujet en parler et pourtant j'en suis toujours frappé.
Quand l'on tourne des images au 5D et qu'on les compare a un projet professionnel (un clip par exemple) avec une configuration semblable (5D avec un 16-35 canon par exemple, rien de plus) , la différence de qualité est frappante.
Je me doute bien que les images sont retravaillé par des professionnel, via 15milliard de logiciel différent etc mais je suis tout de méme interpeller, le resultat peu aller du tout au tout quand on passe d'un projet pro a amateur; n'existe il pas des petite astuce pour ameliorer tout de méme un peu la qualité ?
J'utilise Color (et je reconnais étre loin de bien connaitre le logiciel) mais je n'arrive pas a la semelle d'un resultat pareil

 

Bonjour,
SI, on en a déjà parlé... Pour résumer ce dont je me souvient avoir lu ( j'ai pas du tout lire), c'est que ce cinestyle est sensé faire gagner en dynamique. J'ai fait pas mal d'essai et je suis perplexe. J'obtiens d'assez bon résultats avec color finesse livré avec after effect. Je n'ai pas de logiciels qui prennent les LUT de technicolor.
Par rapport à une prise en style "neutre (eos 5d, même endroit, cadre vitesse et diaph), j'ai une dynamique plus grande et un colorimétrie typée pas désagréable. C'est pas miraculeux par rapport au style neutre, sauf en cas de hautes lumières (contre jour par exemple) et il y a une bonne place à l'étalonnage. Ce serait donc un plus aussi si il y a danger d'aliasing et de moiré car on a la définition à 0.
Je commence à trouver une méthode pour ressortir l'image, je vais donc pour pouvoir voir si on peut pas gagner un peu de définition quand même.
Faut pas oublier que c'est un bon éclairage naturel ou artif qui fera l'image et se méfier de ne jamais cramer sinon c'est foutu (voir exemple je j'ai mis en ligne dans des posts précédent).

 

Est-ce que le contraste influe sur l'aliasing ? (Question à JHL) J'ai l'impression de voir moins de moiré avec cinestyle ou c'est un hasard ?

 

Merci jhl, j'avais fait un essai avec un tissus à rayures fines et le phénomène apparaissait moins avec cinestyle. Je comprends mieux maintenant.

 

en effet la différence entre un projet pro et un projet amateur c'est la lumière

 

complètement d'accord Pitto, je crois que beaucoup de gens prennent le problème à l'envers en cherchant à étalonner n'importe comment avant de savoir éclairer un minimum.