[News] Atomos Shinobi GO: un moniteur 5 pouces, lumieux et abordable

Lucas.janiszewski a publié un nouvel article:

Atomos Shinobi GO: un moniteur 5 pouces, lumieux et abordable - L’australien Atomos, réputé pour la fiabilité de ses équipements, vient bousculer ce segment avec son tout nouveau Shinobi GO.

Lire l'article...

 

"Boaf"..un Shinobi II très légèrement bridé ( lui ne reconnait pas les ARRI ! )

Esthétiquement une réussite ...mais même défaut 1500 nits ça chauffe et une fois l’accu en place ...?
Il n'y a plus de place pour évacuer la chaleur !
Déjà le Shinobi I 1000 nits ..chauffe ,il est pourtant, lui, ouvert de partout ..alors !
(peut être que la construction en métal (Go et II ) peut servir de radiateur !)
Autre souci...luminosité beaucoup trop forte

"honnêtement" je n'ai pas gardé le Shinobi II suffisamment longtemps pour le mettre vraiment au pieds du mur !
Le Shinobi I est esthétiquement plus "grossier", en plastoc... mais fait il le job,

Autre bémol "je" n'ai pas l'usage du pilotage depuis l'écran des caméras ...

Par contre son prix ( 300 €) est attractif

 

• Affichage limité au Full HD, problématique pour les boîtiers ne pouvant enregistrer en 4K et simultanément sortir un flux en HD.

Tu veux dire que si l'appareil ne sort pas un downscale simultanément, il sortira de la 4K et donc ...? Inutilisable !?

Pas sûr de comprendre le pb ?

 

Euh... si on en croit ce bref descriptif, il accepte bien de recevoir un signal 4KUHD, même s'il ne peut l'afficher qu'en FHD.

Affichage limité au FHD, donc, mais au fait quel sont les moniteurs de cette catégorie dont l'affichage atteint le 4K ? Et d'ailleurs, quel en serait l'intérêt sur un moniteur de cette taille ?

Le prix est en effet attractif, enfin pour un sacro-saint Atomos plutôt qu'un chinois obscur....

Certes, mais c'était justement parce que le précédent shinobi en 5 pouces n'acceptait pas le 4KUHD que j'avais pour ma part acquis un chinois, d'une marque apparemment pas si obscure que ça, qui pour un prix inférieur offre les mêmes prestations, voire plus, (notamment connections SDI) que ce nouvel Atomos. A l'exception toutefois de sa luminosité limitée à 700cd/m2, largement suffisante pour mon usage.

 

L'intérêt du 4k en affichage ici est effectivement limité: à part le focus qui en 4K et +, nécessite plus d'exigence et donc de surveillance...sinon !? L'espace colo. dans lequel le 4K est géré permet une vision plus fidèle de sa LUT... l? Mouais

Quels sont les moniteurs sous les 500 € qui assurent un affichage 4K ...?!?

La luminosité est assez indispensable par contre, je pense, en extérieur plein soleil.

 

C'est une confusion de langage ..

AUCUN moniteur 5,7,12" n'affiche du "4K" ..ils affichent l'image de la caméra connectée au maximum en FHD.(quelque soient leurs prix !)

Par contre ils "acceptent" en entré des formats plus élevés...
exemple : le Shinobi Go est limité en entré au maximum à l 'UHD, là ou le Shinobi II digère le DCI etc..

 

La confusion alors cette fois-ci est complète : tu mélangés DCI qui est un espace colorimétrie et UHD qui est une définition liée aux pixels....

 

Manu c'est kiki ki Mail Ange

4K DCI en 4096 x 2160 px et 4K CTA (Ultra HD) en 3840 x 2160 px.

Comparing Atomos Shinobi GO vs Atomos Shinobi II

Shinobi GO
HDMI (8/10-Bit 4:2:2)
UHD 4K: 30/29.97/25/24/23.98
1080p: 60/59.94/50/29.97/25/24/23.98
1080i: 60/50
720p: 60/59.94/50

Shinobi II
HDMI (8/10-Bit 4:2:2)
DCI 4K: 30/29.97/25/24/23.98
UHD 4K: 30/29.97/25/24/23.98
1080p: 60/59.94/50/29.97/25/24/23.98

Source :
>> https://www.bhphotovideo.com/c/comp...os_Shinobi+II/BHitems/1882043-REG_1876093-REG

Confuse !

Vous avez dit DCI-p3 Bizarre comme c'est bizarre, sRGB Non ?

 

S’applique au Shinobi Go

 

DCI est l'acronyme de Digital Cinema Initiative, un groupe d'experts/sociétés qui publie des specs relatives au cinéma numérique. Plein de specs. Comme l'être humain est une grosse feignasse, il appelle "DCI" n'importe quelle spec qui vient de chez eux. En particulier:
- DCI-P3 pour décrire un espace colorimétrique
- DCI 4K, ou 4K DCI, pour décrire le 4096x2160 au format 17:9, ou 1.85, et le distinguer de l'UHD 16/9 3840x2160 (que certains téméraires appellent aussi 1.77).

C'est encore 100 fois pire avec "ISO", qui publie encore bien plus de specs, et dont l'écrasante majorité n'a rien à voir avec le cinéma.

Bon, je trouve aussi que les restrictions placent ce moniteur en concurrence avec des produits chinois deux fois moins chers. Le prix ne me semble pas si attractif que ça. Atomos n'est pas une marque légendaire dans le haut de gamme. Je dis ça sans aucun mépris, j'ai un Ninja V dont je suis globalement très satisfait. Mais on peut réellement hésiter à acheter un Atomos ou un produit chinois no name.

 

@bcauchy
je reprends simplement tes mots ambigus ..en plus le sujet c'est le Go pas un comparatif I vs II, encore un moyen de tout embrouiller .

Merci Nicolas pour une réponse sobre sur le sujet.

Du coup je le répète , je ne comprends toujours pas Lucas, ce qu'il veut nous expliquer ?
Affichage limité au Full HD, problématique pour les boîtiers ne pouvant enregistrer en 4K et simultanément sortir un flux en HD...



Mise à part les manques cités, pas vraiment utiles pour la plus part, il est strictement identique à un II, le tableau de Newshhooter est assez évocateur la dessus.

Le Vitrox X2 est une alternative à considérer, mais je ne lui vois pas une sécurité de blocage de la connectique HDMI/USBC , elle est présente en accessoire pour le Go et c'est important à mes yeux la fiabilité sur le terrain .(pas dit dans l'article ?)

 

le plus gros probleme il me semble, c'est l'absence de sortie video.
Comme ce n'est pas un enregistreur , ca veut dire que si tu le branches sur ta sortie hdmi camera, il faut installer en plus un splitter hdmi, si il y a besoin d'envoyer le signal encore ailleurs (carte de capture, enregistreur externe, voir second moniteur).
a 300 euros , l'ecran est abordable, mais pour la moitié de ca, j'aurais probablement un "chinois obscure" qui me donne autant , sinon plus de fonctions.
du coup je vois pas trop a qui s'adresse le produit. Ceux qui veulent un produit pas cher iront du coté obscure de la force, les autres choisiront probablement un engin plus "pro".
Ton choix ce sera, jeune padawan....

 

C'est comme ta grand mère son pb c'est l'âge ...

Tu achètes ce genre de moniteur pour rester sur trépied ? Pas la cible en effet, surtout le Go

Pour le chinois oui bien sûr , si on trouve ce qu'on veut et pas trop merdique, tu as des exemples ? .

 

quel rapport entre la sortie video et un trepied ?
question age , je crois que c'est toi qui accuse le coup.
Mais bon , on prend son trepied come on peut.

donc je reprend, pour brancher un moniteur sur une camera, on utilise la sortie video de la camera.
si le moniteur n'offre pas une sortie, la seule sortie camera etant occupée par le moniteur, on ne peut rien brancher de plus (enregistreur externe, transmetteur video etc...)
redhibitoire pour moi.

 

Toujours absurde, acheter directement un enregistreur, ils ont tous un écran, là franchement !? ( Moniteur + enregistreur+ micro ...torche aussi et une belle grosse batterie ? J'adore ce concept incohérent en nomade...sur trépied pourquoi pas )

Acheter un Blackmagic Designe Vidéo 5" 3G ? il te donnera ta connectique si indispensable pour ton activité...on le touche à 360 €


Là, c'est juste un shinobi II simplifié, et le Shinobi II, il te donne cette connectique ..?

Donc oui tu n'es pas la cible .