[CommentFaire?] lire des diapos sur mon PC

Bonjour ; veuillez m'excuser si je ne suis pas sur le bon fil ;
je voudrais lire des diapos, environ 5000, sur mon PC.
Quels appareils, acceptant les paniers classiques (essentiel vu le nombre), existe-t-il ?
J'en ai trouvé un modèle qui permet le transfert du carte SD : ici :
Banc de transfert de diapositives - Transfer-Lab
le connaissez-vous, que faut-il en penser ?
Merci.

 

"Numériser 5000 diapositives argentiques ?"

ce n'est pas la rubrique qui est si mauvaise
mais plutôt le titre
Le plus compliqué dans ton projet n'est pas de "lire" mais d'abord de "numériser"

re-titre donc avec : "Numériser 5000 diapositives argentiques ?"

 

Bonjour ; Gruuz, merci de ta réponse mais il n'y a pas d'erreur dans la formulation de la question ; je dis bien "lire", c'est à dire numériser à la volée...si ça existe.
Homero, j'ai déjà eu recours à des entreprises de numérisation, cela ne me convient pas et pas seulement pour des questions d'argent ; j'appelle "classiques" les paniers rectilignes dans lesquels sont mes diapos.
Donc, si quelqu'un a l'expérience du transfer labs ou d'un système analogue, qu'il veuille bien m'en faire part, il me rendra service et je l'en remercie par avance. J'ai bien compris qu'il s'agit d'une numérisation qui est stockée sur la carte mémoire d'un APN, mais si l'opération est aussi facile et rapide que le dit la notice, cela me convient.
Bien cordialement.

 

bon on verra si les Repairenautes auront envie d'ouvrir le post pour comprendre ce dont il s'agit. Cela m'a été malheureusement nécessaire.

 

Non Gruuz, permets-moi d'insister ; je ne cherche pas, comme tu le dis, à numériser 5000 diapositives ; je sais le faire, je l'ai déjà fait et je l'ai déjà fait faire.
Je demande, et mon titre est parfaitement explicite, s'il existe un dispositif qui permette de lire des diapositives sur un PC en s'affranchissant de l'étape de numérisation, ce que j'ai appelé "à la volée".
L'appareil dont je parle permet de numériser, d'après la notice, 50 diapos en 1 minute et 2000 diapos à l'heure ; il ne permet donc pas de les lire mais c'est mieux qu'un pis-aller...si c'est vrai. Et je recherche donc quelqu'un qui aurait l'expérience de ce matériel et qui puisse me dire si les promesses de la présentation publicitaire sont tenues.
Je sais d'expérience que ce genre d'activité demande beaucoup de temps ne serait-ce que pour retirer la diapo de son panier et l'y remettre.
Un numériseur qui accepterait les paniers classiques (homero, les miens sont les plus répandus, peut-être des Leitz, 50 emplacements) serait un grand progrès.
Est-ce plus clair ?
Cordialement.

 

bonjour et merci homero ; la difficulté, car je l'ai déjà fait autrefois, est de fabriquer un bâti sur lequel fixer le projecteur, l'APN (et, dans ce que j'avais fait, un écran translucide).
D'où l'intérêt du Transfert Lab ;
Mais, j'aurais voulu trouver quelqu'un qui l'utilise et connaître son avis.

 

Homero, merci de t'intéresser autant à mon problème ; qui n'en est pas un car j'ai déjà utilisé les solutions que tu me proposes tant en photo (24x36 et 6x6 avec mon scanner Epson Perfection 4990 Photo avec lequel j'ai obtenu d'excellents résultats, même à partir de 24x36), qu'en video où j'ai scanné des dizaines d'heures de films super8. Mais que de temps passé !
Mon souci n'est pas la qualité, c'est la commodité ; je veux, avant tout ne pas ôter mes diapos de leur panier ; dont j'en ai environ 200, pas tous pleins, heureusement.

Le transfer lab m'a tapé dans l’œil car tu as, dans la main gauche la télécommande du projecteur et dans la droite le déclencheur souple (ou ce qui en tient lieu) ; d'une main tu avances ta diapo, de l'autre, si elle te plaît, tu la stockes sur la carte SD de l'APN.
Et une fois fait, tu remets ton panier sur l'étagère et au suivant, sans jamais avoir à manipuler une diapo.

Si cet appareil coûtait une centaine d'€, je n'hésiterais pas ; à 350, il vaut mieux ne pas se tromper, d'où ma recherche d'un utilisateur qui pourrait m'en faire la critique.

Quoi qu'il en soit, merci beaucoup de ton aide.

 

pb des films argentiques

si je me rappelle bien, de leur temps, le piqué était idéal quand l'image se formait dans l'appareil photo avec une fourchette maximum d'environ 1/10ème de millimètre, soit l'épaisseur de la couche photo sensible déposée sur le film (la pellicule) ... voir les vieux cours d'optique débutants pour savoir à quoi 1/10è mm correspond comme fourchette de profondeur de champ devant l'appareil photo..
En scan, on est toujours déçu parce que, à la limite, on devrait untilser l'un des nouveau appareils à la mode qui vous permettent de règler la mise au point après coup. La pefection (même "U"!!) n'étant pas de ce monde, j'ai personnellement été régulièrement déçu par ces transferts.
Et puis, Kodak a disparu : son meilleur truc dans le genre était le Photo CD, qui faisait au mieux, d'autant que c'est lui qui avait fabriqué les films vierges, donc il connaissait.
Sinon, en macro, avec un camescope, on peut faire des choses, pas à la chaine, mais avec mise au point manuelle, multiple. Sans doute aussi avec les nouveaux appareils à profondeur de champ multiple ... mais laquelle choisir parmi les diverses mises au point? faudrait faire un diaporama avec les variantes comme transition, là on pourrait faire autant d'arrêts sur image pour comparer..