Sennheiser Me66 ou 67?

Vu que votre caméra fournit l'alimentation fantôme vous pouvez vous contenter du K6P.
ME 66 ou ME67, je n'ai jamais utilisé la tête ME67 qui est un vrai canon. Toutefois ce genre de micro est assez piégeant en intérieur : réverbe, détimbrages, difficile à placer etc ... . C'est plus pour utiliser en extérieur (cinéastes animaliers, news etc ....) et il vous faudra la bonnette en conséquence et dans ces dimensions ce n'est plus de la softie mais un ensemble Windjammer complet et indispensable.
Le ME66 est assez pointu lui aussi ... L'intérêt de ce concept modulaire Sennheiser c'est que vous pouvez équiper le corps d'alim micro comme vous le préférez par exemple sauter une tête, par exemple cardio ME64 (très bien) + canon ME67 ou n'en choisir qu'une seule ME66.

 

Pas de problèmes avec le corps K6 sur l'alim fantôme ; sur les micros à alimentation par pile et en fantôme, je vire la pile pour que les contacts ne s'oxydent pas et je ne la remets dedans que si j'ai à utiliser le micro sur un enregistreur sans alim fantôme.
Puisque tu es cinéaste animalier, tu peux aussi utiliser le ME64 dans une parabole, ça marche bien ce qui est sûrement moins évident avec le ME66 (jamais essayé !), tu risques d'être gêné pour focaliser par la longueur de la tête et totalement impossible (et sans intérêt) avec le M67.
Quant à utiliser le micro d'origine de ta Canon H1 et le Sennheiser en même temps, c'est possible si celui de la caméra est un micro mono, il suffit de répartir chacun sur un canal en y activant l'alim 48 V . Je n'ai utilisé qu'une fois cette excellente caméra et ça ne devrait pas poser de problème.