Transfert cassette VHS sur DVD ou blu ray?

Bonjour,
Pour une question de qualité de copie maximale, je me demande si ça vaut le coup d'enregistrer sur blu ray ou dvd, alors que la vhs a moins de ligne (q'un dvd), en même temps, je le dis que le blu ray aura moins d'effet de zones de couleurs moins bien définies sur dvd... sachant que le prix du bdr n'est plus trop cher...
j'aimerais profiter de votre expérience en la matière
merci par avance

 

Le mpeg2 c'est un codec assez préhistorique mieux vaut du avc meme si ça ne ce voit pas à l'oeil nu l'encodage sera bien meilleur avec une meilleure restitution des détails et des couleurs mais le problème est toujours le même avec les vhs, umatic etc.. il faut traiter le signal soit à froid (filtres avs, vdub ou pro) ou en direct avec un proc amp si tu es un tantinet exigent.

Perso j'éviterais tout ce qui encodage direct (graveurs dvd, blu ray)

 

Je suis pas un pro mais la culture je pense l'avoir depuis 10 ans que je m'intéresse à la compression video.

Un simple script avs du style :
mpeg2source(blabla)
Histogram(mode="luma")

et pour l'analyse en Y'UV :
mpeg2source(blabla)
Y = GreyScale()
U = UtoY()
V = VtoY()
StackHorizontal(Y, StackVertical(U,V))

..t'apprendront un tas de choses sur la qualité de tes videos.
Tu fais une comparaison avec l'original enregistré sans pertes (si tu peux) puis on en reparle.

Le mpeg2 c'est correct à un haut débit 9000kbps voir plus et encore je parle d'un encodage en 2 passes (pas possible avec un graveur)

 

Il se dit que le support Blu-ray est plus durable que le support DVD. Encore que, vu l’obsolescence programmée par les fabricants, il n’est pas certain qu’on puisse encore lire des Blu-ray ou des DVD dans dix ans (dans la mesure où on en ait envie…).

 

En général les "Verbatim" restent lisibles très longtemps... Les miens ont également dépassé les 10 ans, mais pour des raisons inconnues l'un d'entre eux a cessé de fonctionner au bout d'un an à peine, heureusement que j'ai l'habitude d'en graver toujours deux par sécurité et que je conserve aussi tous mes films sur deux disques durs.
Je procède de même avec mes films HD gravés sur Blu Ray.

.

 

En effet, graver de la VHS sur Bluray est un peux exagéré !

En revanche, l'encodage est avc h264 est intéressant :
- possibilité de baisser le débit de 8000 kbit/s à 3000 kbit/s (mon interrogation porte sur ce débit en particulier ).
- diffusion sur clé USB, réseau, disque dur, etc.... De mon côté, j'ai déjà eu des soucis sur des dvds (de mauvaise qualité soit) au bout de 1 à 2 ans après gravure. Et de mon point de vue, on va vers une dématérialisation complète, et la disparition des supports DVD, Bluray, etc...

De mon côté, j'ai des vidéos enregistrés à la télé il y a bien longtemps à transférer en numérique. Je voudrais les encoder en mp4 avc.
Je pensais sortir d'un VHS, passer dans un TBC pour corriger le signal, puis numériser le signal sur Avid via Mojo SDI, et enfin encoder via Sorenson Squeeze ou Media Encoder.

Je passe donc par le format DV qui n'est peut-être pas l'idéal ?

En revanche, je retrouve certaines de mes vidéos notamment sur Youtube en 640*480 ou 480*360.

Je voudrais donc savoir :
- quel est la définition d'un VHS ? On parle de 240 points par ligne (donc très faible), mais n'y a t-il pas tout de même 575 lignes ?
Ais-je interêt à numériser une VHS où à me contenter de la version Youtube en 480*360 ?

- est-ce que le h264 sera puissant pour l'encodage de la VHS ? Avec un débit plutôt élevé de 3000 ? Ou est-il possible de baisser ? Est-ce qu'un définition de 640*480 serait suffisante ? Ou rester en 720*576 ?

 

vhs ntsc:
333x480 pour Y' et 40x480 pour UV

vhs pal:
335x576 pour Y' et 40x240 pour UV

source: [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/VHS]VHS - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame]

 

le mpg2 est tres suffisant pour un vhs, je n'ai pas vu beaucoup de difference entre 8000 et 4000 kbits /s , ; l' interet c'est que le codec prehistorique mpeg2 est lu partout (et par tous) ; en plus c'est tres facile avec... un enregistreur dvd !!!
(voir autre sujet !) ce que je fais c'est l'enregistrer avec un enregistreur dvd au depart, puis j'extraie le fichier mpg des fichiers vob (avec pinnacle studio ou moviefactory, "vieux" systemes de montages qui avaient du bon, notamment pour faire ça) vers un hdd multimedia. plus rapide, et qui beneficient des traitements d'images internes des graveurs, souvent performants pouvu que ce soit une bonne marque.

sauf que y a plus de graveurs dvd, et que les graveurs blu ray se font attendre ou n'enregistrent que la télé (avec un systeme anti/monocopie de mes fesses ! quest ce que tu veux faire avec ça !)

y a le divx aussi (ou le xvid, encore mieux) pour compresser plus, mais c'est plus long et moins bon.

bon si tu disposes d' un correcteur snell&wilcox, c'est encore mieux mais...
vu les originaux, le mieux c'est le mpg2 pour des tas de raisons.

 

Il me semble tout de même que le MPEG2 risque d'être un peu juste en 4000 kbit/s.... d'autant plus que la VHS, bien que de qualité médiocre, est justement très complexe à encoder avec son bruit, sa neige et ses défauts de lecture. Pour en avoir déjà encoder de la VHS sur DVD, je l'avais fait au débit maximal.

Par ailleurs, j'ai un coute que le MPEG2 soit lu partout (l'est-il sur Windows media Player qui demande constamment des codecs pour lire un simple DVD ??).

Quand au Divx et autre Xvid, ils ne sont pas normés et ne présente aucun avantages comparé au mpeg4 h264 AVC qui lui est normé et utilisé en diffusion télé, Bluray, web, etc....

Bref, je souhaite vraiment me tourné vers le futur en utilisant le H264. Par ailleurs, je n'ai pas trop suivi les sorties des matériels (graveur DVD de salon qui ne se fait plus ?? graveur Bluray introuvable ??) mais je suis persuadé qu'on va vers la dématérialisation, et qu'à l'avenir on préférera enregistrer sous forme de fichiers que sur Bluray.

Master, merci de ta réponse.
J'en était resté à cette phrase sur wiki "Du fait de ce handicap de chroma il est communément admis que la résolution de la VHS est visuellement comparable à celle du VCD qui elle n'était que de 352*288 pour la luma mais avec une chroma de 176*144."
Mais il me semblait que la définition verticale en PAL ne pouvait être que de 576.

Jakovidéo, je ne suis pas sur de te suivre. Fait-tu référence à mon interrogation sur le format DV ?
Ce qui m'interroge, c'est surtout le fait de numériser, compresser en DV (donc 5:1), et décompresser pour recompresser en H264.
J'avais lu ailleurs qu'un codec sans compression était conseillé.
Par ailleurs, je suis tombé sur ton explication très complète sur la numérisation de VHS sur un autre sujet.

 

Pour moi, Mepg2 et Mpeg4 avc, même combat. Il sont tous les deux normés et très facilement lisible.
Perso, je ne lis toujours pas un DVD avec Windows Media Player en 2013. Peut-être que ça marche en MPEG 2 ? En tout cas, on trouve des sujets de 2006 qui disent que le mpeg2 n'est pas lu par WMP.
Bref, au niveau compatibilité, je ne vois que peu de différence.

Le MP4 AVC h264 surtout format de captation ?
Je suis surpris car :
- la norme HTML5 définit le MP4 comme l'un des formats vidéo lu en natif par un navigateur web
- le blu-ray utilise le MP4 avc
- iTunes recommande l'encodage en mpeg4 h264
- la TNT utilise MPËG4
- les box genre free sfr orange reçoivent également la télé en h264

Bref, il le semble plutôt que le H264 domine largement en diffusion le mepg2 qui n'est utilisé plus qu'en DVD, et sur les systèmes n'ayant pas encore évoluer.

Pour la vidéo numérique non compressé, sur bande en effet, c'est inaccessible.
En revanche, sur ma station avid de 2001, j'ai la possibilité de numérisé en 4:2:2 compression 1:1, soit 216 Mbit/s. Il existe également de nombreux codecs dit "uncompressed" pour passer d'un logiciel à l'autre (sur After Effects par exemple).

En revanche, je ne sais pas si bien utile pour de la VHS...