Choix d'un remplaçant à mon sony hc9 (HDV), à -de 1000 euros.

Bonsoir,

Je suis un utilisateur hebdomadaire de caméscope,, essentiellement pour filmer des sorties du week end et des soirées à thèmes (faible luminosité).

J'aime les matériels type amateurs avertis et avec un qualité d'image.. Sympa (comme l'était mon sony hc9 presque hs) avec un minimum de fonctions manuelles ou débrayables (af, luminosité) surtout en basse luminosité.

J'aime donc les images de qualité (dès la prise de vue) mais ai horreur du montage ou des retouches (idem pour la photo! ).

Mes montages sont donc le plus souvent des assemblages de belles séances, raccourcies et sélectionnées, point barre.

Mon caméscope hdv m'a donné entière satisfaction avec studio 14..
J'avais testé le avchd il y a 4 ans mais j'avais été dégouté par la lourdeur d'un simple montage assemblage!

Aujourd'hui je n'ai plus le choix je vais devoir passer à un autre format que le hdv, arghhh!

Je recherche un caméscope du type sony hdr pj 810 (650 euros), AVEC viseur, et un format d enregistrement pas trop «lourd» (évidemment pas de 4k même si on me l offrait! ).
Mon pc est un simple core 2 duo 2.7 ghz (suffisant pour le hdv..)...

Tout d'abord y a t'il un logiciel super simple et moins gourmand que Pinnacle studio 14, pour me permettre peut être d'envisager un simple montage assemblage en avchd (ya 4 ans je n'avais pas trouvé...)

Vous l'avez compris je préfère éviter d'investir ou alors un minimum dans un PC ..

Merci

 

Bonjour, ta configuration me donne un peu d'optimisme! Même si je n'ai pas de ssd...l'immense majorité je filme les compétitions de natation de ma fille (30 minutes) et je ne monte et conserve que les 10 min importantes pour les regarder peu après sur la télé.

Le vrai montage (le best of) c'est une fois par an...

Merci pour le choix du logiciel. Le très populaire Windows movie maker n'est t'il pas encore plus light?

Oui j'ai seven 64 bits et 4go de ram.

Par contre je n'ai pas trop saisi ta manipulation concernant la conversion des rushes...j'ai un vieux caméscope avchd pour faire l'essai..

Je prends au hasard 20 séquences (clips) je les mets dans la time Line de studio 14 (pour essayer déjà..) Et je crée le film (avchd) en un format de sortie plus light c'est ca? Style hdv?

Désolé là j'ai calé....!

 

Merci pour ces réponses si bien détaillés et avec des exemples amusants en prime!
Je vais donc «travailler» ce soir (là où j'avais échoué il y a 4 ans), grâce à vos conseils éclairés, sur un assemblage/montage de 5 minutes...pour voir comment ca passe!

Concernant le matos j'ai ciblé 2 «handycams» pointus : le Sony pj 810 et son concurrent dans cette gamme : canon hc x920.

Et 2 plus grosses bêtes dans les mêmes prix : le canon legria hf g25 ou le jvc gc px 100beu.

Cette gamme fait plus «expert», à vue d'oeil, au vu de leur taille, et au vue de la fiche technique..

Mais est ce réellement meilleur?
Pour info je rappelle mes principaux points clés : la possibilité de bloquer ou de régler la luminosité, de bloquer le focus (tout ca pour les conditions de nuit où j'ai très peu de lumière).
Une bonne qualité brute d'image (objectif), et un viseur, et un format hd pas trop lourd.

Donc y a t'il un réel avantage pour moi qui ne suis pas créatif et n'ai besoin que de 2 ou 3 possibilités de débrayage d'opter pour ces 2 gros camescopes experts?

Pour info je peux acheter 2 ou 3 camescopes pour les comparer et n'en garder qu'un seul, mais je voulais votre avis avant..

 

Juste pour info : le HC-X920 n'est pas un appareil Canon, mais Panasonic.
Panasonic HC-X920 : Test complet

Olivier

 

Souhaitant disposer d'un camescope plus récent que mon Sony HC9 de presque 6 ans maintenant, et souhaitant rester chez Sony, j'ai finalement retenu le nouveau AX33 : le capteur du 810 est plus petit et je craignais son comportement en basse lumière, alors que le HC9 est relativement bon sur
ce point.
Ce camescope permet de la prise de vue 4K ou AVCHD, et c'est ce dernier mode que j'utilise notamment pour pouvoir monter sans trop de
problèmes de temps (sur un core i5 encore pour quelques mois). Il a un capteur plus grand que celui du HC9.

Par contre les prises de vue que je destine au long terme, je les fais en 4K et stocke les rushs sous ce mode.
J'ai fait ce choix dernièrement car le camescope AX33 était proposé à moins de 1000 euros.

Jean-Marie

 

Les 2 handycams et les 2 big one sont à 100 euros près dans la même fourchette de prix...seule l'année de lancement change...

Reste à savoir quel est le principal argument pour ou contre, et pour mon usage (je ne fais pas de ralentis...) Entre ces 2 catégories bien distinctes de camescopes...si quelqu'un a pu comparer ces 4 modèles cités plus haut..

 

Merci je vais y jeter un oeil !

Sinon je peux aussi acheter 2 parmi les 4 sur lesquels je lorgne...

Au niveau des handycams parmi le Sony pj810 et le Panasonic x920 (sans parler du prix) lequel a plus de qualités?

 

Homero, dans ton dernier Message tu parles bien du canon legria hf g25? Dans ce cas, si je ne suis pas intéressé par les ralentis quel est l'avantage d'avoir ce type de caméscope plus volumineux (comment appelle ton ce type de caméscope d'Ailleurs? ) que les 2 handycams?
Mes priorités sont bien sûr une bonne qualité d'optique brute, en plein jour, une bonne sensibilité en basse lumière, un Viseur, et surtout un bouton ou molette lock focus, et lock/réglage exposition.

Le reste n'est pas indispensable pour moi...

Je précise à nouveau que je viens d'un sony hdv hc9, je voudrais quelque chose de mieux, au miNimum...

J'attends ton avis et j'en commande 2 sur ama.. pour choisir celui qui me convient le mieux.