Magazine gastronomique, la prunelle...

Comme le tournage était plutôt sympa, je le partage ici.

Angle : montrer la fabrication de la prunelle dans un format magazine avec le choix, au montage, de montrer de la complicité.



Comme il n'y a pas l'habillage : l'abus d'alcool est dangereux, à consommer avec modération.

Comme d'habitude, je vois 36000 défauts mais un sujet a de l'intérêt si il est livré à temps...
Petite astuce que j'utilise souvent lors d'un tournage en mono cam, si la montre et l'humeur le permettent, je propose souvent de tourner deux fois le lancement pour au montage avoir deux valeurs de plan. Simple.

 

J'écoute et à 12:02 le " on va les distiller " de la fille en écoute lambda (PC portable... sans le casque... donc pas génial non plus..) me parait un peu difficile à saisir.... et je lis au passage homero ... je poursuis et effectivement même remarque plus sourd et peut être avec une prédominance dans le medium ?

A-t-on le temps d' améliorer le son en post prod dans ce genre de production ?

 

Il ne s'agit pas d'une production mais d'un magazine de flux.

euh... Comment dire... Parfois oui, parfois non ! Je vous rassure pour ceux de la production probablement. Là, à titre d'exemple, ce type de montage est validé par une personne tierce en lecture accélérée ! Si la partie prestations, productions monte en gamme et cumule les équipements, locations, intermittents si nécessaire, etc.. dans mon cas cela prend la direction inverse. Les retours moniteurs, enceintes ont disparu laissant place à un carte son behringer premier prix pour une écoute au casque ou sur les enceintes de l'iMac. Bref, si la presse écrite ou les locales de bfm choisissent l'iPhone ce n'est pas pour le côté "moderne" mais bien le moindre coût/rendement. Pour l'instant, ici c'est repoussé.

Donc pour ce montage, la partie "correction des couleurs" et son ne semblent pas finalisés. Malgré les tons verts de la conclusion, des blancs passant du jaune au bleu tout du long, des scories et des niveaux sonores fluctuants, a priori cela ressemble tout de même au final sans l'habillage. La montre a du décider de la version finale.

Pour la jri, rédactrice, monteuse, présentatrice, le cravate est bien au chaud derrière le col du blouson... pour capter les aigus c'est gênant...pendant que l'émetteur HF de l'interviewé prend le frais accroché à la poche arrière ! Comme cela date, difficile à dire si il y a eu des corrections pour la version finale.
D'habitude, en duo statique en face à face, un cravate à gauche et l'autre à droite et les intervenants se placent en conséquence (plus inversion de la position du cravate si nécessaire ou pour varier les positions des intervenants). En mouvement, le cravate si possible au centre.

Même ressenti. Hier entre autres, tournage dans un parc sans lien avec le sujet, duo comme ci-dessus mais sans action et lieux différents : double cam pour faciliter les coupes. Pour ma part je fais le choix inverse, la moins performante pour le plan large.

... aussi le quasi ouaih au lieu de oui lorsqu'ils se trouvent dans l'espace de stockage des bouteilles. Inutile et pas beau ! Cependant, j'adore garder ce type de scène spontanée. Exceptionnellement, cet interviewé garde le même débit en off ou on. Il a l'habitude.

Cet endroit a été utilisé durant trois semaines pour un long métrage dont voici la BA :

 

@homero
Je comprend ce choix. Merci de l'avoir présenté, ça peut servir aux lecteurs.
Pour ma part, je privilégie la "meilleure" image pour le plan le plus utilisé. C'est à dire le plus serré. Sachant, qu'en deux cam je passe de l'une à l'autre pour faire varier les valeurs de plans. En cas de 1/3 de pouce ou 1, la 1 pour les gros plans afin de se rapprocher sans l'atteindre les goûts du jour avec plus de flou à l'arrière plan. Le rendu sera de toute façon plus commercialisable.

 

Ouais ...il est bon