Apple prores raw sur DaVinci Resolve

DVR ne devrait prendre en charge que son Braw propriétaire.

Idem Final cut pro pour l'Apple prores raw.

2 raw concurrentiels

Bien lire la discussion.

 

Le pb est très bien décrit dans une discussion pour une fois ou pas de hors sujet interminable, donc 1 seule page ..alors encore un dernier effort, relis


Résumé :
Travailler nativement en ProRes raw c'est niet sur DVR
Développer le raw ( en log ?), mais ne plus pouvoir revenir au raw, c'est possible...voir la combine proposée page 1
Au finale, on devra faire des choix d'expositions ou de balance "irrémédiable", avant l'export en 444 12 bits, ce qui peut être suffisant pour 90 % des situations ou nécessités artistiques

 

il faudra convertir les fichiers dans un autre format (Dng ?) avec par exemple un convertisseur comme Assimilate Play Pro Studio

 

Attention, c'est du raw compressé et le dng ne l'est pas. L'intérêt voudrait de rester sur du compressé.

(Je vois mal où serait le génie de transcoder du prores raw en B raw ou inversement).

 

il n'y a pas d'interet a defendre ici, seulement un but a atteindre: utiliser les fichiers video de sa camera dans son editeur video.

il a donc plusieures solutions, comme :
- tourner dans un format compatible qui ne demande pas de conversion.
- convertir dans un format qui garde certaines specificités qui ont décidés de ne par choisir la solution precedente.

Dans le cas du RAW, je pense que le critère est le RAW, pas la taille des fichiers.

 

Bonne pioche giroudf.

En DNG, on va pouvoir conserver les option du raw (tout ou partie?) pour une licence perpétuelle de 300€ ou 39€/mois et travailler avec DVR ce qui est la demande de départ : ce sera plus lourd en sans compression que si on utilise du Prores raw natif surement ...bref trouver son propre compromis.



C'est une vraie solution , même si cela complique le flux de production donc le facturer

 

Oui, je ne parlais que de l'intérêt pour le projet et à ne pas faire compliqué quand on a plus simple.

 

Merci à tous pour vos retours très intéressants.
Je me permets de revenir sur le sujet, c'est pourquoi j'ai réitéré la demande, pensant que depuis août 2021 les choses auraient pu changer. Visiblement, ce n'est pas le cas.
En résumé, il vaut mieux oublier ce codec. Je vais opter pour le ProRes 422 10 bits si je choisis d'acquérir le Ninja, ou je continuerai avec le Shinobi en XAVC S 4K et utiliserai des cartes mémoire coûteuses.
Merci et bons films.
Mlulu