AVCHD, flv .. mais quel codec ?

Bonjour,


Merci Jabali pour ces réponses.

Je pense que mes questions sont terminées.
Je ferais un résumé ecrit par la suite sur tout ce que j'ai pu apprendre du montage AVCHD pour une diffusion Web en progressive download optimum.
Je reviendrais sur les differentes formes de resultat avec les 3 encodages à ma manière.
Je sais pas peut etre que cela pourra servir, etant donnée le mal que j'ai eu pour trouver toutes ces informations.

Vivement que le flash player 9 soit généralisé au maximum pour qu'on arrive rapidement à une qualité d'image accessible et jolie sur le web.


En vous souhaitant à tous une bonne journée,

Anselme

 

Merci pour vos réponses, Jabali, c'est limpide!

J'utilise avidemux dont je suis assez satisfait. Mais un problème de taille vient de se poser: mes vidéos ne fonctionnent pas encore en progressive download lorsqu'elles sont en ligne. Ce n'est jamais apparu pas en local, où ma vidéo est jouée instantanément (bien que le débit soit faible pour du local, les fichiers pèsent parfois près de 100Mo, et je m'attendais à voir la barre de chargement signaler un temps de latence si ça devait aussi arriver en ligne... ce n'est pas le cas).

J'utilise x.264 + F.AAC dans un conteneur MP4.
- Les paramètres video sont un mode d'encodage au bitrate (384kbps) double passe, et les autres sont par défaut.
- Nous sommes hébergés chez OVH sur serveur dédié...

Alors que Super (que j'utilise en dernier recours pour cause d'encodage simple passe) me permettait de choisir le progressive download pour du x.264:



Je ne sais pas où celà se trouve pour Avidemux... Serait-ce dans l'onglet "Contrôle du bitrate et débit vidéo" de la config du codec? Où l'on voit que, par défaut, le "maximum local bitrate" est de Zéro... Cf.:



Une idée? ou bien est-ce une fausse piste?

Bon weekend!

Arsène

PS: Anselme, vivement vos retours d'expérience!

 

Je n'ai pas encore résolu le problème du progressive download. Dans "Contrôle du bitrate..." d'Avidemux (cf capture d'écran ci -dessus), j'ai essayé:

NB.: Ne sachant pas ce que signifie "Initial VBV Buffer", mais y trouvant une valeur ni nulle ni binaire, je me suis dis qu'elle n'était pas susceptible de compromettre le progressive download. Je ne l'ai donc pas touchée.

1)

• Maximum local bitrate : 384
• VBV Buffer Size : 0 (default)
• Initial VBV Buffer (%) : 90 (default)

Résultat: pas de progressive download

NB.1 : 384 est mon bitrate video en kbps tel que choisi pour l'encodage. C'est une valeur que j'ai mise un peu au hasard, ne sachant pas ce que signifie vraiment "Maximum local bitrate".

2)

• Maximum local bitrate : 384
• VBV Buffer Size : 384
• Initial VBV Buffer (%) : 90 (default)

Résultat: plantage systématique de Avidemux

NB.2.: Ne sachant rien de ce que peut signifier "VBV Buffer Size (edit:corrigé)", 384 est une valeur que j'ai mise au hasard.

3)

• Maximum local bitrate : 0
• VBV Buffer Size : 384
• Initial VBV Buffer (%) : 90 (default)

Résultat: plantage d'Avidemux apparemment avant ou au début de la deuxième passe. (cf. PJ.: Capture de la signature du bug. )

NB.3.: "VBV Buffer Size (edit:corrigé)" =384 valeur arbitraire hasardeuse cf NB.2.


Suite à ces tests, je ne sais plus trop quoi faire de plus. A part demander une nouvelle fonctionnalité pour l'encodeur Draganddrop. Je vais quand même continuer de fouiller... et je vous tiens au courant.

Arsène

 

Un super fil de discussion!

Pour le moment pour encoder mes flv j'utilisais Flash encoder 8 qui est super simple à utiliser mais forçément payant et qui ne pisse que du VP6.

La solution ffmpeg me plait beaucoup mais est pénible à mettre en place. Mais ça me plairait d'utiliser ffmpeg, parce que c'est gratuit (enfin ils ferment les yeux) et parce que j'ai l'impression que le flash media encoder qui vient avec CS3 ne permet pas d'encoder en h264, et que pour faire ça, il faut acheter Flash Media Encoder 2.5 qui fait parti du pack Flash Media interactive Server 3 qui coûte 5700€!!! Dailymotion doivent utiliser ce genre de solution à mon avis.

Sur les comparatifs postés par jabaldi avez-vous été capable de faire la différence entre le VP6 et le x264? Je trouve la qualité est équivalente pour une taille de fichier identique. Par contre le vieux sorenson spark (h263) est totalementà la rue et pour une taille de fichier supérieure!

 

4) Nouveaux tests:

• Maximum local bitrate : 0
• VBV Buffer Size : 0
• Initial VBV Buffer (%) : 10 (default)

Résultat: Rien à faire, la lecture ne commence qu'à la fin du chargement complet du buffer.

NB.4.: "Initial VBV Buffer" =10 valeur arbitraire selon ce postulat: si la lecture débutait à 90% du remplissage du Buffer, alors je vais essayer 10% pour qu'elle commence plus tôt.​

J'en viens à me dire que la logique propriétaire d'Abode telle que Jabali la présente...

... s'applique aussi au conteneur MP4 quand au progressive download :confused: ... une part de moi se refuse à l'admettre ...

-> ...en l'absence de recroisement de sources:

• Y a-t-il quelqu'un qui a déjà rencontré le problème du progressive download (lecture de la vidéo avant la fin du chargement du buffer, sauf erreur de ma part) avec des vidéos x.264/MP4 lues par un Flash Player?

-> ...en l'absence de d'informations complémentaires de la part de spécialistes (suivez mon regard!)

• Jabali, ou quelque repairenaute avisé que ce soit, avez-vous plus d'infos à ce sujet?

Par avance un grand merci!

 

J'encode en flv avec mencoder (donc vieux codec sorenson), la vidéo est très bonne, mais par contre niveau audio j'ai un léger grésillement désagréable pendant les silences. J'ai encodé avec mp3lame avec les options suivantes:

Avez-vous remarqué le même problème? Ca ne peut venir que de mp3lame, mais même en augmentant le débit ça ne change pas. J'écoute au casque et j'avoue je suis perfectionniste

La même vidéo encodée avec Flash Media Encoder a une qualité audio propre dans les blancs, en tout cas bien meilleure qu'avec mencoder et mp3lame.

EDIT: en mode vbr, je peux spécifier une option comme vbr=0..4 et la qualité q=0..9, mais je ne comprends pas à quoi correspond vbr=0..4, la doc mencoder est très limitée à ce sujet. Sur Lame, c'est pas beaucoup mieux car il ne parlent pas de cette option, ils parlent simplement de la qualité de 0 à 9.

EDIT: avec preset=extreme, c'est pas mieux. Qu'est-ce qui se passe? C'est censé être une qualité audio nicke!?

 

essaye mediacoder , c'est que du bon ce soft et gratos.encodage en h264 , vp6 et j'en passe; filtres deblocking,deringing, retaillage de l'image etc.
"Super" fait pale figure à côté

 

J'ai trouvé une excellente solution sur PC:

MPEG Streamclip (actuellement en v.1.2). Il est assez simple à prendre en main et dispose de quelques paramétrages par défaut excellents qui font "gagner du temps":
- le redimmensionnement/scaling: toujours très propre
- le "fast_start/progressive_download": automatique avec h264 (pour le coup, il faut jusqu'à 5 passes pour avoir un rendu parfait - avec les bons réglages bien sûr).
Sa documentation est très claire et concise dans son ensemble, et mérite d'être lue (on peut y apprendre des choses!)

Tel quel, MPEG Streamclip ne lis pas les sources MPEG2/DVD/VOB... (donc ne les transcode pas). Il lui faut soit Quicktime Pro (cher), soit acheter un module entre 20 et 30 euros, soit utiliser QT Alternative (gratuit) dans sa une version 1.81(qui semble être la seule à contenir une version Pro de Quicktime 7).

Entre parenthèses, si quelqu'un a une idée de la légalité de QT Alternative, ça m'intéresse (notamment cette version 1.81). J'adore le "free", mais parfois ses limites sont floues. Or je préfère rester dans la légalité.

Il semble limité lorsque le codec video source est un X-viD, Div-X ou WMV (quelle que soit l'encapsulation)... mais peut-être est-ce, dans mon cas, les limitations de QT Alternative 1.81 (alors qu'est déjà sortie la 2.7). Un fichier .DAT (videoCD apparemment) m'a aussi posé problème.

MPEG Streamclip existe sur Mac en version 1.9.2, mais QT Alternative n'existe pas sur Mac me semble-t-il. Il faut donc soit avoir QT Pro, soit s'affranchir du module specifique de Squared 5 (concepteur de MPEG Streamclip) à 30 euros.

Reste enfin la solution de VisualHub (sur Mac exclusivement et dont le développement a été arrêté), Shareware à 30 euros qui semble bien faire son boulot lui aussi.

Ces 2 softs sont utilisés par un pro de ma connaissance lorsque Final Cut Pro + QT Pro ne lui donnent pas satisfaction, ou lorsqu'il a besoin de transcoder pendant qu'il les utilise.