Quel camescope pro pour documentaire ?

Pas grave JC tu ne dois plus avoir ces natifs depuis le temps.
Je sais bien que tu n'as jamais eu de HC-X2000.
Je pensais que les clips que tu avais pris sur Magazine Video venaient de la HC-X2000

 

Ils le sont, abonnement annuel 27 € (tous les tests et vidéos )






>>> Test Panasonic HC-X2000 / HC-X1500 - Test - Caméra semi-pro légère et portable - MAGAZINEVIDEO

 

Merci ! Mais est ce que ces 4 points que vous citez sont "testables" à l'achat, ou si c'est seulement selon l'âge de la camera, son heure de tournage et le mode d'utilisation du cadreur ?

 

Malheureusement non, je ne pourrai pas me passer du XLR. Dommage pour l'AX700 !

Merci, j'étais en train de me perdre dans les explications du LOG sur INternet pour savoir si c'était essentiel ou pas : je peux donc faire l'impasse sur le LOG, une bonne chose d'écartée, merci !

 

La Panasonic HC-X2000 et XC-X2000E ne sont pas les mêmes que les PANA X20 et PANA HC-X20E??
Quel univers je découvre ! Ok merci, je vais regarder les caractéristiques de chacune.

 

Merci de la précision. C'est typiquement le genre de chose que je ne sais pas et qui pourrait me faire me tromper. Je vais regarder ce que c'est qu'un bon et mauvais capteur pour comprendre. Merci !

 

Merci. je vais creuser ce point et essayer de trouver ça car ça me parait important. (mais je doute en être au stade de m'abonner...je découvres la technique des caméra, c'est comme si j'apprenais à nager...j'en suis à mes première brasses !)

 

J'ai encore une question sur la sortie SDI: est ce indispensable? Car je pensais, pour mon usage et pour le montage, transférer toutes mes rushes via mes cartes mémoires. Puis-je donc faire sans c'est dommage de ne pas l'avoir ?

 

Pour ton utilisation, le SDI ne présente aucun intérêt, à moins que tu veuilles évoluer vers de la captation multi-cam dans le futur. Le HDMI sera suffisant si tu ressens le besoin à un moment de rajouter un moniteur. Et pour transférer tes rushs c est directement avec un lecteur de carte relié à l ordinateur sans passer par l HDMI

 

Ah très bien, merci ! C'est ce que je me disais, car je n'envisage pas de faire des multi cam.

 

En" très très gros" la taille joue sur la capacité de filmer en basse luminosité ...
(intuitivement et grossièrement plus sa surface est grande plus il pourra recevoir de lumière )
bien d'autres facteurs jouent sur la qualité d'un capteur ...
(dit autrement un petit capteur peut être bon là ou un gros capteur sera médiocre)

1) batteries, : en gros fonction de l'age (et du nombre de charges **, donc du nombre d'heures d'usage***)
(**les matériels plus haut de gamme fournissent ces informations)
2) écran (nappe) facile fonctionne ou pas "mais" comme un fil électrique que l'on tord..la nappe peut se rompre le lendemain, ....là encore le nombre d’heures de vol est un critère
3) viseur (connecteur)... idem écran..
2 & 3 vérifier qu'il n'y a pas de jeux dans les fixations
4) Objectif (choc) ...que les bagues soient fluides et qu'elles fonctionnent ..
un test : en mode manuel, zoom à fond faire le point sur un objet, revenir au grand angle, puis à nouveau zoom à fond, l'objet doit demeurer net

Globalement une machine soignée se voit/perçoit ( pas de traces de chocs d'éraflures...objectif, écran, viseur, machine "propre")
La personne peut aussi "refléter" la qualité de la bestiole .(feeling)

Surtout une machine récente, peu utilisée, une PREMIÈRE main avec facture d'achat
(le top l'original, photoshop là n'est pas ton ami)
Remise en mains propres ....pas d'échanges pas colis ..fuir les coins plus ou moins bon et consort

Sans oublier les précautions basiques lors d'un échange matériel/monnaie.
les occasions de boutiques "Pro" peuvent être plus sécurisantes
Les échanges sur le repaire peuvent être moins risqués

 

Intrigué par la nature de tes questions pour une personne ayant suivi un stage ...pas au top le stage

 

Bonjour,
je me permets de participer à la discussion, possédant à la fois une X1500 (avec poignée) et une X2.
J’utilise la X1500 pendant mes vacances et la X2 pour des reportages avec mon club.

Le gros avantage de la X2 est son ergonomie. Elle est vraiment géniale : 3 bagues (pour régler mise au point, zoom et diaphragme), et plein de boutons users qui permettent d’accéder directement à des fonctions (mises au point particulières, waveform, etc). En reportage, c’est important de pouvoir filmer correctement rapidement.
Son poids est conséquent mais ce n’est absolument pas dérangeant car elle est très bien équilibrée (contrairement aux APN). Ce qui me dérange le plus est son embonpoint, c’est pour ça que je ne l’utilise qu’en club ou dans des cas bien précis.
Dommage que Cerise ne veuille pas prendre du Log car c’est très facile à utiliser contrairement à ce qui s’est dit, et ça fait des images très douces.

J’adore aussi la X1500. S’ils avaient mis un capteur 1’ et du log, elle aurait été parfaite, même si elle est un peu moins ergonomique que la X2 (que 2 bagues et moins de boutons users). Et le gros avantage de la X1500 est son traitement de l’image : il n’y a quasiment pas besoin d’étalonner tellement les couleurs sont justes.

La différence entre ½ pouce et 1 pouce n’est pas flagrande en terme de profondeur de champ (pour faire des fonds flous). Il faudrait prendre des capteurs 4/3 ou APSC, mais je ne sais pas si des caméras (et pas des appareils photos) en proposent (à prix modérés). Et cela pose ensuite d'autres problèmes, du moins du travail en plus...

Une chose aussi dont on n’a pas parlé est la stabilisation. Sur ces 2 caméras, elles font vraiment du bon travail : pas besoin de stabilisateur ou de trépied. On peut faire des travellings en tout genre.

Des images avec la X1500 : ici.
Des images avec la X2 : ici.

 

+1
Pour le Log, pour un débutant c'est un peu trop, tant à la prise de vue (exposition) qu'au montage (étalonnage) ...sachant que les courbes gamma intégrés dans la X20 sont déjà un bon plus